Isso de fotografar cada cliente é exagerado, paranóia, e horrível. O Mário Brandão já viu tanto os donos de lan house sofrer processos por essas leis, que agora está virando advogado de lan house.

Eu mesmo, já me pedem R$ 50,000 porque não olhei um documento um dia em Outubro de 2008.

Tem um detalhe muito grande - uma lan house NÃO É empresa de telecomunicações, como a Telefônica, TIM, Embratel. Não vendemos conexões permanentes de longo prazo, a clientes. Essam grandes cadastram uma vez só, no dia do contrato. Nunca mais. E nem fotografam ninguém.

Apenas alugamos um PC por cinco minutos, com uma ajuda de informática. Sai caro, dá muito trabalho, incomoda muito todo cliente, assumimos risco jurídico demais, em ser obrigado a documentar muitas coisas sobre cada pessoa que entra. Não temos condições de documentar tudo que acontece em nossas linhas, e assumir risco.

Entendemos o risco de conexão anônima, de pessoas fazendo o que quiser na Internet. Entendemos que a sociedade precisa de segurança e garantias. Também precisa ser prática a sociedade.

Não se inspecionam os documentos de uma pessoa para servir uma bebida. Ninguém inspeciona seu documento cada vez que voce entra em um carro. Ninguém inspeciona os documentos, fotografa, e filma, cada pessoa que entra na prefeitura, delegacia, ou no congresso, ou que telefona ou entra no escritório de um candidato, ou mesmo em um boteco ou supermercado, ônibus, táxi, rua, ou avenida.

E obviamente, em todos esses lugares existe ampla oportunidade de cometer crimes. Porque não são documentados tudo em todo lugar? Assim reduziamos o crime. Ou os políticos são a favor do crime?